BCRA - Cote de fiabilité pour les renseignements

Bonsoir
documents archives du SHD, Versailles
sur les rapports adressés au BCRA figurent des cotes de "classification" C/2, B/2, B/3 de la fiabilité du document.
question : quelqu'un connait-il la correspondance ?
par ailleurs certains documents font allusion a un contact " nom de code" vraisemblablement
est t-il possible aujourd’hui de connaitre le VRAI nom et/ou le lieu d'activité du Quidam ?

peut être ! suis utopiste
merci de votre compréhension
LG84

C'est bien sympatique de rencontrer sur le forum quelqu'un qui s'intéresse à des sujets aussi pointus!

Oui, les cotes sont dérivées d'un système américain, en vogue dans les services secrets Alliés pour 'noter' un renseignement militaire en vue de son exploitation. Le système est probablement d'origine Anglaise, vu que le SIS puis le SOE britanniques étaient infiniement en avancés que le SI ou l'OSS Américains.

La lettre désigne la fiabilité de l'agent qui a recueilli l'information; membre des services du pays en question, ou agent recruté, ou civil local, ou agent ennemi retourné par exemple.
Le chiffre désigne la fiabilité du renseignement; en fonction de la facon dont il a été collecté par exemple, vu, entendu, rumeur, chemin pris pour aboutir au services/rapporté par un autre, durée de validité, etc.


Généralement, un indice 'B2' est déjà d'un niveau excellent de fiabilité, et la plupart des renseignements opérationnels effectivement transmis aux QG de grandes unités militaires sur le terrain sont de ce niveau, B2 ou C2.



... Mince, je cherche la liste avec la terminologie exacte du classement, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus là. Je vais essayer de la trouver...



BoM

Au fait, si tu nous donnes les noms de code que tu cherches à identifier et le contexte correspondant, je pourrai tenter de t'aider à identifier les agents.



BoM

bonjour
et merci de répondre aussi vite
donc mes docs sont souvent B/2-3
je farfouille dans les liasses et les numériques
et je vous donne quelques "code agent"
à ++
LG84

voici un exemple de Docs



merci de votre aide
Cordiales
LG84

Bonjour,

Oui, ce que tu nous montres est la présentation habituelle de l'intitulé des renseignements dans les listings militaires.
A priori, je ne vois pas ici de désignation d'agent proprement dite. Je pense plutôt que les codes désignent le numéro d'ordre des messages qui contenaient l'information.

Peut-être (c'est ce que j'ai toujours imaginé) que la première partie du code désigne l'indicatif du radio ou de son réseau, suivi du numéro d'ordre du message. Ceci à des fins de référence et de classification. Le numéro d'ordre du message peut commencer par l'année qui forme une série; ex: message 44/678 ...

Seules références possibles aux sources : 'Cobe' et 'Amis-'. Ou peut-être que ce sont des abréviations... ?

ps : Dans le Sud de la France, il me semblait que les aérodromes étaient dirigés par le Flughafenbereichs Kdo 6/XII, et non 6/XI comme suggéré dans le message d'époque... Je ne suis pas certain 100%, mais bon... A vérifier également.

A vot'service

BoM

bonsoir
merci
je pensais que Cobe ou aAmis pouvaient être des indicatifs
pour la FH-Kur c'est juste
à plus
cordiales
LG84

Tu devrais peut être contacter Vercors99 sur le forum .
Lors de l'expo a Notre Dame de l'Osier , il avait participé aux conférences , en nous faisant part de ces recherches a partir de messages grâce auxquels ils avait retrouvé jusqu’à l'opérateur radio .
Il pourra certainement t'en dire plus sur la cote de fiabilité .

Tiens nous au courant .

okay
merci je prends contact
cordiales à tous
LG84

Salut,

Je ne sais pas si c'est la même chose; il y a cotes de fiabilité, n° de série des messages, indicatifs radio et codes radio.

Vercors99 est un spécialiste de tout ce qui tourne autour de la transmission radio. C'est vrai qu'il pourrait peut-être reconnaitre certains indicatifs et identifier le réseau auquel ils appartiennent. Ca pourrait être intéressant. Je n'y avait pas pensé. Je vais lui soumettre une liste également !

BoM